Un alto en el campo

Un alto en el campo

  • Autor: Pueyrredón, Prilidiano
    Nacionalidad Argentina
    (Argentina,Buenos Aires, 1823 – Argentina, Buenos Aires, 1870)
  • Fecha: 1861
  • Origen: López, Alberto V.
  • Género: paisaje, costumbres
  • Escuela: Argentina S.XIX
  • Técnica: Óleo
  • Objeto: Pintura
  • Estilo: NaturalismoCostumbrismo
  • Soporte: Sobre tela
  • Medidas: 75,5 x 166,5 cm.
  • Ubicación: Sala 22 - Arte argentino del Siglo XIX

Compartir

Un alto en el campo Ver en alta
Nº Inventario 3187

Comentario sobre Un alto en el campo

La Tribuna, en una nota probablemente escrita por Miguel Cané padre, comentó la pintura Un alto en el campo bajo el certero título La paz en el rancho: “porteños legítimos nacidos y criados en las Lomas de Morón, en las cercanías de Buenos Aires, antes que las diligencias, los ómnibus y los caminos de hierro hubiesen llegado a despoetizar nuestros suburbios” (1). En el mismo sentido agregó “cada personaje, niños, viejos, mujeres, todos, sin monotonía, ni esfuerzo están marcados por el doble sello de la semejanza de la familia y de la raza”. De este modo la tela de Prilidiano Pueyrredón, obra emblemática del arte argentino del siglo XIX, ya en su tiempo fue señalada como una representación identitaria: el adjetivo legítimo anuncia su antónimo, más cuando en el párrafo se mencionan las consecuencias del progreso: la inmigración, iniciada en esos años, alteraba esa semejanza de familia y raza. Desde esta lectura, la obra se inserta en un asunto presente en la producción del artista: el cambio social producido por la inmigración (por ejemplo en las pinturas de 1865, El naranjero y Esquina porteña, ambas en colecciones privadas).

​El formato apaisado, de uso habitual en la pintura regional, de Un alto en el campo permitió al artista sumar relatos anecdóticos menores alrededor de dos elementos típicos que equilibran la composición, marcada por la fuerte diagonal del camino: la carreta y el ombú. Pueyrredón realizó un compendio de motivos establecidos para la representación de la campaña rural desde los años cuarenta, difundidos por los álbumes litográficos: el camino de carretas, la familia rural, el galanteo amoroso, el gaucho en traje de pueblo, la ranchería con ombú, la cebada del mate por la paisana, el encuentro de paisanos a caballo (2). Tal vez, esta excesiva colección de costumbres locales y registro de su vestimenta diversa en una misma tela se haya debido a que estaban destinadas a “adornar los salones de una familia acaudalada de Inglaterra”, según advierte la mencionada crónica de La Tribuna. Las cualidades distintivas de Pueyrredón en el dominio de la pintura naturalista se afirman en una pincelada con escasa materia pictórica, en el uso convencional del color y en la firmeza para la resolución de las figuras en conjuntos armoniosamente relacionados.

El rodeo (inv. 3189, MNBA) forma con Un alto en el campo un par narrativo del mundo rural: el trabajo y el ocio. El grupo principal de la primera tela, desplazado a la izquierda, está integrado por tres figuras y sus caballos de vario pelaje: el propietario, el capataz y el peón rural. Es la representación de un orden rural que, ausente de conflictos, permite “la paz en los ranchos” de la segunda pintura. Ambas obras sugieren un pasado reciente, por ejemplo el aparte vacuno era una práctica tradicional cuando el avance de la revolución lanar ya había modificado la producción rural de Buenos Aires; de igual manera lo era la escena “poética” de la sociabilidad campesina. Es factible pensar que Pueyrredón representó el fin de las guerras civiles de la etapa federal –resultado de aquella pax rosista descripta por Domingo F. Sarmiento–.

La pintura representa un mundo rural perdido por el avance de la modernización, en palabras de La Tribuna, “los antiguos usos y costumbres de nuestra campaña desaparecen de día en día”. Este mensaje moralizador se encuentra acorde con el género de costumbres rurales, más aún cuando se representaban sus aspectos históricos. Pueyrredón fue ideológicamente un hombre de Buenos Aires, activo políticamente durante la autonomía protoestatal apenas llegado a Buenos Aires en 1854. Más aún, en el mismo año de 1861, realizó el retrato de Bernardino Rivadavia, uno de sus escasos retratos históricos, y al año siguiente el boceto para su único intento de una pintura de historia: Solemne Juramento de la Bandera Argentina por el ejército del Gral. Belgrano (actualmente en el Complejo Museográfico Enrique Udaondo, Luján). Tanto Rivadavia como Belgrano eran héroes fundadores en el discurso liberal del Estado de Buenos Aires y, particularmente, del trabajo historiográfico de Bartolomé Mitre. Es decir que la representación del pasado es una fuerte motivación en estos primeros años de la década de 1860, que atraviesa los distintos géneros pictóricos: costumbrismo, retrato y pintura de historia.

Así, Un alto en el campo es la cabeza de una larga serie de pinturas de costumbres rurales en el arte argentino, que se adentra en el pasado siglo, cuyo fin ha sido advertir que la nación moderna posee en el mundo rural el reservorio de una imaginada identidad argentina.Roberto Amigo

Notas al pie

1— La Tribuna, Buenos Aires, 7 de agosto de 1861.
2— La acuarela Un domingo en los alrededores de San Isidro (inv. 3165, MNBA) es una variación de Un alto en el campo con menos elementos, lo que permite una mayor presencia del paisaje, de este modo se aproxima a las pinturas de paisajes de la ribera porteña y de la pampa.

Bibliografía

1933. Exposición Prilidiano Pueyrredón, Amigos del Arte, Buenos Aires, n˚ 5, p. 17.

1933. Arte Argentino, Rio de Janeiro.

1936. Un Siglo de Arte en la Argentina, Museo Nacional de Bellas Artes, Buenos Aires, p.89, n˚ 369.

1936. ROCHA, Augusto da, “Un siglo de arte en la Argentina”, Revista de Arte, a. 2, n˚ 11, reprod. p. 1.

1937. PAGANO, José León, El Arte de los Argentinos, Buenos Aires, Edición del autor, v. 1, reprod. p. 219.

1939. Centenario de la Revolución del Sur, Dolores, Buenos Aires.

1942. ROMERO BREST, Jorge, Prilidiano Pueyrredón, Buenos Aires, Losada, p. 10, 19,23-24, il. 8.

1944. D’ONOFRIO, Arminda, La época y el arte de Prilidiano Pueyrredón, Buenos Aires, Sudamericana, il. 11.

1945. PAGANO, José León, Prilidiano Pueyrredón, Buenos Aires, Academia Nacional de Bellas Artes, pp. 87-88, reprod. n˚ 123, 124 y 125.

1948. Algunos maestros de la pintura Argentina, Museo Provincial de Bellas Artes, San Miguel de Tucumán, p. 32

1951. Romanticismo Argentino, Salón del Cabildo Histórico, Buenos Aires.

1952. La pintura y la escultura argentinas de este siglo, Museo Nacional de Bellas Artes, Buenos Aires, reprod. p. 7.

1956. A Century and a Half of Painting in Argentina, National Gallery of Art, Washington.

1957. Homenaje a Prilidiando Pueyrredón, Museo Provincial de Bellas Artes “Rosa Galisteo de Rodríguez, Santa Fe.

1960. 150 años de arte argentino, Museo Nacional de Bellas Artes, Buenos Aires, reprod. n˚ 65.

1962. PAYRÓ, Julio, 23 pintores de la argentina. 1810-1900. Buenos Aires, Eudeba, reprod. color, p. 43.

1965. BRUGHETTI, Romualdo, “Historia del Arte en la Argentina”, México D.F., Pormaca, p. 29.

1966. ROMERO BREST, Jorge, “Prilidiano Pueyrredón”, en: Argentina en el arte, Buenos Aires, Viscontea, p. 27, reprod. color p. 24-25.

Art of Latin America since Independence, Yale University Art Gallery, New Heaven; University of Texas Art Museum, Austin; San Francisco Museum of Art; La Jolla Museum of Art, San Diego; Isaac Delgado Museum of Art, New Orleans, n˚ 291, pp. 42, 191, 235, il. n˚ 13.

1967. The painter and the new world, Museo de Bellas Artes, Montréal.

1968. GESUALDO, Vicente, Enciclopedia del arte en América, Buenos Aires, Bibliográfica Omeba, tomo 1, p. 56.

1970. Prilidiano Pueyrredón, Museo Juan Martín Pueyrredón, Buenos Aires, n˚ 7, reprod. n˚ 7.

1978. PAYRÓ, Julio E, 23 Pintores de la Argentina 1810-1900, Buenos Aires, Eudeba, reprod. Color, p.43.

1984
RIBERA, Luis A., “La Pintura”, en: Historia general del arte en la Argentina, Buenos Aires, Academia Nacional de Bellas Artes, V. 3, pp. 329-330, reprod. p. 329.

1989. CATLIN, Stanton L., “Traveler-Reporter artists and the empirical tradition in post-independence Latin American Art”, en: ADES, Dawn, Art in Latin America, New Heaven and London, Yale University Press, p. 54, reprod p. 54.

1991. BRUGHETTI, Romualdo, Nueva Historia de la Pintura y la Escultura en la Argentina, Buenos Aires, Ediciones de Arte Gaglione, p. 38.

1994. 100 Obras Maestras-100 pintores Argentinos 1810-1994. II Bienal Konex, Museo Nacional de Bellas Artes, Buenos Aires, reprod. color n˚ 7.

Momentos de P.P.P. Buenos Aires,Americana de Publicaciones, reprod. color, p. 8.

1996. Prilidiano Pueyrredón, Museo Nacional de Bellas Artes, Buenos Aires. Sin catálogo.

1998. PACHECO, Marcelo, Cándido López, Buenos Aires, Banco Velox, p. 23.

1999. LUNA, Félix; AMIGO, Roberto; GIUNTA, Patricia Laura, Prilidiano Pueyrredón, Buenos Aires, Banco Velox, p. 51, 74-75, reprod. color pp. 40-49.

MUNILLA LACASA, María Lía, “Siglo XIX: 1810-1870”, BURUCÚA, José Emilio (dir.), Nueva historia Argentina. Arte, sociedad y política, Buenos Aires, Sudamericana, v. 1, pp. 145-146.

2001. DUJOVNE ORTIZ, Alicia, “En busca de la intimidad”, en: “Pintura Argentina. Panorama del Período 1810-2000”, Buenos Aires, Banco Velox, V. Precursores II, p. 5, reprod. color, portada.

BARNITZ, Jacqueline, Twentieth-century art of Latin America. Austin, University of
Texas Press, fig. 4.

2005. LÓPEZ ANAYA, Jorge, Arte Argentino. Cuatro siglos de Historia (1600-2000), Buenos Aires, Emecé, p.73.

2009. GUTIÉRREZ ZALDÍVAR, Ignacio, Prilidiano Pueyrredón, Buenos Aires, Atlántida, reprod. color p. 38.

2010. AMIGO, Roberto (Dir.), Museo Nacional de Bellas Artes: Colección. Tomo 1, Buenos Aires. Asociación Amigos del Museo Nacional de Bellas Artes, pp. 359-362, reprod. color pp. 360-361.

2011. AMIGO, Roberto, “Prilidiano Pueyrredón”, Grandes pinturas del MNBA: argentinos y latinoamericanos. Buenos Aires, Clarín.